Jesus na corda bamba?

Donde vem tanto reconhecimento ao trabalho do treinador?

O Sport Lisboa e Benfica é um clube que procura títulos e sempre procurará!

Dentro deste contexto que fez Jorge Jesus assim de tão meritório que justifique um apoio incondicional raramente concedido a qualquer treinador com qualquer presidente em qualquer clube de topo?

O título conquistado na 1ª época ao serviço dos encarnados não serve por si só de consolo aos adeptos ainda que tenha sido muito importante dado o clube não atingir tal objetivo desde a «era Trapattoni».

A valorização de jogadores é também um trunfo fortíssimo apresentado pelo treinador e certamente facto muito considerado dadas as excelentes receitas angariadas através de «vendas» de jogadores como Coentrão,Witsel,Javi,etc...

O futebol praticado pelo Benfica tem sido unanimemente reconhecido como de qualidade e também muito atrativo por apresentar frequentemente «nota artística»como tantas vezes gosta de referir Mister Jesus.

A presença europeia ganhou consistência nestas últimas épocas e o Benfica voltou a ser falado nos meandros do futebol europeu quando ainda há muito pouco tempo abria telejornais pelas piores razões.

Não me parece todavia que tudo isto seja suficiente,dado o desgaste natural da imagem de qualquer treinador,para ter a confiança ilimitada de LFV.Existem dois motivos que,na minha opinião,estão na base dessa confiança presidencial(partilhada timidamente pelos adeptos):

O 1º é que existe claramente um Benfica pré-Jesus e um Benfica atual somente possível tendo o treinador um enorme carisma e carregando nos seus ombros toda a pressão inerente à ambição do clube.

O 2º é que o campeão nacional esta época não apresenta qualquer derrota e o 2º classificado tem apenas uma derrota concedida aos 92´em casa do adversário direto na luta pelo título.

Jorge Jesus não foi campeão mas sobrou a sensação de poder sê-lo em qualquer clube com poderio para isso.

Luis Filipe Vieira é uma pessoa prudente e um gestor experimentadíssimo!Por ele Jorge Jesus vai continuar no Benfica!

Enzo Perez box to box

Jesus vê o futebol de modo muito próprio,muito particular.É um treinador que assenta no ataque a sua filosofia de jogo e que tem grande apetência pela profundidade nos corredores laterais e também no corredor central.
Adaptar Enzo Perez que é um rompedor,um homem de 1x1 à posição de médio centro é mais uma indicação da apetência de Jorge Jesus pelo ataque e pela intensidade ofensiva pretendida nos 3 corredores
pelo treinador do Benfica.A verdade é que ninguém pode acusar o técnico de ser incoerente pois o mesmo reage sempre à adversidade aumentando o poderio ofensivo da equipa.Se nos lembrarmos,a dificuldade em encontrar um lateral esquerdo esbarrou sempre também no perfil pretendido para o lugar depois da saída de Fábio Coentrão pois fica sempre a sensação que Jesus mais deseja um extremo adaptado(pendor ofensivo) que um defesa lateral que preconize o equilibrio entre a ação defensiva e ofensiva.Volto a afirmá-lo,podemos concordar ou não,mas não podemos acusar o técnico de ser incoerente.

Quanto à substituição de Witsel,desta vez,o técnico parece ir longe demais na procura de intensidade ofensiva em quase todas as zonas do terreno de jogo pois num esquema onde praticamente só defendem os centrais e um médio posicional à frente dos mesmos,é impossível não desequilibrar a equipa ao alterar as características do jogador a desempenhar a função de 8 e também  porque Matic não é Javi e de posicional tem muito menos que o espanhol.É preciso fazer circular a bola e dar largura ao jogo sob risco de se tornar demasiado previsível o momento ofensivo do Benfica e sujeitar-se a repetidos contra-ataques sem as devidas compensações para fazer face aos mesmos.
Tenha sido ou não acertada a decisão do árbitro em assinalar penalty no 2º golo da Académica,a verdade é que o lance nasce de um contra-ataque da Briosa quando esta se encontra já em inferioridade numérica.
Não quero fazer leituras precipitadas até porque o jogo é o momento e a decisão de cada jogador pode pesar muito mais do que o «plano» da equipa principalmente porque naquela fase já a emoção tinha tomado conta das operações,a verdade é que Jorge Jesus tem pela frente,pelo menos até dezembro,a possibilidade de ser(ou não) «o mestre das táticas».Veremos!

A bola do lado do Jesus

Ao vender 2 jogadores de meio campo neste plantel já de por si tão desequilibrado o Benfica criou 1 problema difícil de resolver.
Quem é o jogador mais difícil de substiuir?Witsel?Javi?
Penso que independentemente da qualidade dos 2 jogadores as suas respectivas funçoes dentro do campo determinam a sua ordem de importância dentro da equipa.O treinador do Benfica vê no trinco um jogador posicional que tem por principal função compensar todo o elan ofensivo do ataque da equipa quer no balanceamento das alas quer na profundidade que ele pede também no corredor central ao seu meio-campo ofensivo.Javi não entrava no processo ofensivo da equipa a não ser como referência dentro da área na execução de bolas paradas(com sucesso).Witsel era o box-to-box da equipa,o elo de ligação entre defesa e ataque,o principal ponto de equilibrio do meio campo e sobretudo o transportador de bola quando a posse só por si nao resolvia o problema.Em Witsel tudo era perfeito faltando ainda melhorar o seu rendimento na zona de definição de forma  a rentabilizar as inúmeras vezes em que ele aparecia em condções de fazer o golo.
O plantel tem muitos jogadores de qualidade para preencher o meio campo e considero possível com muito trabalho «recriar» 1 Javi,já quanto a desempenhar a função de 8 com a qualidade que Witsel mostrava não me parece muito possível,pois Aimar é um 10 puro,Carlos Martins é um 8/10,Matic será em princípio a opção para 6....não está fácil!
É um desafio para o treinador do Benfica mas sem alterar características do 6 e/ou 8 não me parece possível!

ps:vamos comentar e trocar saudavelmente opiniões